Сергей Силкин, экс-наставник московского клуба, провел параллели между периодом влияния Лаврентия Берии и нынешним руководством «Динамо». По его словам, при Берии команда добивалась результатов благодаря личному участию высокопоставленного куратора: «Он регулярно посещал матчи, и это вызывало уважение как у соперников, так и у самих футболистов. Сейчас такой вовлеченности нет, а вместе с ней исчезла и стабильность побед». Силкин отметил, что в прошлом веке клуб не только опирался на административный ресурс, но и привлекал сильнейших игроков, создавая условия для доминирования.
Проблемы клуба в текущем сезоне: отсутствие четких целей
Бывший тренер выразил скепсис относительно чемпионских перспектив «бело-голубых». По его мнению, ситуацию осложняют внешние факторы: «Слишком много неочевидных договоренностей, влияния судейских решений и стратегии других команд. В этом сезоне явный акцент сделан на поддержку другого коллектива, а «Динамо» остается в тени». Силкин подчеркнул, что клуб лишился системности: вместо четкой игры команда полагается на импровизацию, что приводит к непредсказуемым результатам.
Говоря о матчах «Динамо», Силкин выделил два сценария: «Если им удается быстро открыть счет, соперник теряется, а они наращивают преимущество. Но когда ранние голы не случаются, команда теряет инициативу и редко находит альтернативные пути к успеху». Эта двойственность, по мнению эксперта, отражает общую незрелость подхода — в отличие от прошлых лет, когда дисциплина и подготовка становились гарантией стабильности даже в сложных условиях.
